Technical Marketing杂谈—大排

听SemWatch 北美自动化工具议题有感

到了北京变成会虫了,经常参会。

前天去听了SemWatch的国外关于北美自动竞价的一个讨论,赶快把心得记录下来。
自动竞价在北美应该是一个非常流行的工具了,但是国内现在来看还比较初级阶段,

这个初级阶段是由3个问题造成的,

1. 一个就是国内工具开发还在比较早期,或者说大家对工具的使用需求还不是特别的旺盛。

2. 另一个那就是百度基本上还是以价格高低来决定排名,没有特别的使用质量特分这个方法来撬动cpc价格(这句话说的太客观,专业了。)而且对于展示位置的出现还有很多人工审核的过程,所以感觉用自动工具也许并不能起到非常好的优化效果。

3. 最后就是搜索习惯限制了自动工具发挥的作用,中国现在的情况是用户搜索的内容还比较短尾,这就造成了只有比较短尾的关键词才能获得好的展示和点击,配合百度的以价格为主的竞价策略。基本上就只剩下拼价格这个优化方式了。当然了,人不是不会进步的,百度也不是不进步的。工具还是需要的。

剩下的就是国外的开发的趋势和状态吧。还是用我自己的话说吧

1. 效果对接,简单的说能把效果对接到关键词上
2. 统一分析平台,就是说不仅仅知道关键字——效果   还要知道  关键字——网站分析—— 效果这一条龙的数据。 这一块应该也是类似工具比拼的地方吧。 Omniture有了网站分析的数据,要对接前段的关键字部分。EF有了前段和效果的数据,要对接网站分析的数据。  Google有Adwords 对接GA数据。百度已经是有初步意义上的对接,但是分析深度不太够。 这块竞争好激烈啊。

3. 自动竞价。这块也没说的特别细,就听到一个关键词  运筹学,大家随便看看。
自己也去挖掘了一下找到了 wiki的相关部分,贴出来供大家参考Modern portfolio theory。这一块比较复杂,要找个数学好的人研究研究。

Category: SEM

Your email address will not be published.